最新在线观看免费的a站国产_91国自产精品中文字幕亚洲_白嫩美女酒店国产精品_少妇精品无码一区二区免费_久揄鲁鲁一二三四区在线

7月2日，最高人民法院發(fā)布3起未成年人權(quán)益保護(hù)入庫(kù)案例，涉及生命權(quán)糾紛、尋釁滋事、服務(wù)合同糾紛等案情。

　　初中生在餐廳聚會(huì)飲酒后溺亡，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任？

　　2018年5月，重慶初中生胡某甲等人到某餐廳為同學(xué)蔣某某慶祝生日，胡某甲提議喝酒，幾人便先后在該餐廳購(gòu)買并飲用了6瓶啤酒。飯后，大家一起到湖邊玩耍。在湖邊泡腳戲水過程中，胡某甲不慎后仰溺水。眾人試圖救援，但未能成功。

　　胡某甲的父母將餐廳、其他六名未成年人及其監(jiān)護(hù)人、學(xué)校等訴至法院。最終法院判決，學(xué)校已經(jīng)履行教育機(jī)構(gòu)職責(zé)。胡某甲對(duì)自己的死亡存在重大過錯(cuò)。胡某甲父母作為監(jiān)護(hù)人，日常即有放任胡某甲飲酒的情形，且事故發(fā)生在周末放假期間，其疏于對(duì)胡某甲的管理教育，未履行好監(jiān)護(hù)人職責(zé)，對(duì)胡某甲的溺亡應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)90%的損失。

　　同時(shí)，餐廳賣酒給未成年人且放任他們飲酒，增加了未成年人酒后下湖戲水造成人身?yè)p害的風(fēng)險(xiǎn)，是胡某甲導(dǎo)致溺亡的間接原因，承擔(dān)6%的責(zé)任。其他六名未成年人未能盡到相互照顧、提醒義務(wù)，由各自監(jiān)護(hù)人分別承擔(dān)0.4%到1%的賠償責(zé)任。

　　孩子謊稱自己是成年人，美容店就能給做文身？

　　一起案例中，14歲的周某某經(jīng)人介紹到某美容店文身，還謊稱自己是成年人，父母對(duì)其文身沒有意見。該美容店先后六次給周某某的左臂及前胸部位進(jìn)行了文身，收取文身費(fèi)4100元。

　　法院對(duì)此認(rèn)為，美容店的經(jīng)營(yíng)者徐某在未準(zhǔn)確核實(shí)周某某身份、年齡的情況下，只是根據(jù)周某某的要求，多次給周某某實(shí)施文身服務(wù)并收取費(fèi)用，存在重大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。周某某的監(jiān)護(hù)人未對(duì)周某某盡到應(yīng)盡的撫養(yǎng)、教育和保護(hù)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。判決美容店賠償周某某清洗文身的費(fèi)用損失14999.4元，精神撫慰金3000元。

　　問題少年“以大欺小”強(qiáng)取小額錢財(cái)，怎么處罰？

　　2011年9月，未成年人李某甲、李某乙、王某某3人在學(xué)校附近或回家途中，通過威脅、恐嚇、毆打等方式，強(qiáng)拿硬要其他學(xué)生的錢財(cái)，先后作案7次，每次數(shù)額從幾元到幾十元不等，一共獲得贓款158元。

　　法院認(rèn)為，李某甲等3人均系已滿16周歲不滿18周歲的未成年人，為尋求精神刺激，采用暴力、脅迫等方法，以大欺小，以強(qiáng)凌弱，多次強(qiáng)拿硬要學(xué)生錢財(cái)，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。本案三被告人在共同犯罪中所起的作用相當(dāng)，且犯罪時(shí)均不滿十八周歲，均予以從輕處罰。

　　《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳�、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第9條規(guī)定：“對(duì)于未成年人使用或威脅使用輕微暴力強(qiáng)搶少量財(cái)物的行為，一般不宜以搶劫罪定罪處罰。其行為符合尋釁滋事罪特征的，可以尋釁滋事罪定罪處罰。”

　　最高人民法院民一庭副庭長(zhǎng)蔡金芳表示，幾名未成年被告人雖然每次索要的錢財(cái)不多，只有幾元或者幾十元，但這樣的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。該案例也告誡在校學(xué)生要遵紀(jì)守法，勿以惡小而為之。 綜合新華網(wǎng)、光明網(wǎng)